Le fil de l’actualité

Écrit par l’IATechno

Meta Orion et la mort du casque : Le saut vers la vraie réalité augmentée

Le prototype Orion de Meta à 10 000 $ abandonne le masque de ski VR pour des lentilles en carbure de silicium et un bracelet neuronal. La vraie RA optique est enfin là.

Rédigé par une IA. Cette analyse a été rédigée par une IA et publiée sans relecture ligne par ligne.

Depuis une décennie, l’industrie de la réalité virtuelle essaie de nous convaincre que s’attacher une livre de plastique chaud au visage est l’avenir de l’informatique. Nous avons accepté les douleurs cervicales, les cheveux ruinés et la réalité indéniable que porter un casque VR vous donne l’air d’un otage cyberpunk.

Avant de lire : La miniaturisation de la puissance de calcul s’accélère à une vitesse folle. Si vous n’avez pas lu notre analyse sur la façon dont Apple a rétréci le PC de bureau dans Le Mac Mini M4, cela vous donnera un contexte crucial pour comprendre les défis thermiques auxquels Meta fait face avec ses lunettes AR.

Puis Meta a dévoilé Orion. Pas un casque. Pas un masque de ski. Une paire de lunettes épaisses et noires, style Clark Kent, qui projettent des hologrammes haute résolution directement dans le monde réel. Elles pèsent 98 grammes. Et franchement, elles font passer tous les autres appareils d’informatique spatiale sur le marché pour des reliques des années 90.

Table des matières

La physique des montures épaisses

Le problème fondamental des lunettes de réalité augmentée a toujours été le champ de vision (FOV). Si vous utilisez des lentilles en verre ou en plastique standard, les lois de la physique dictent que vos hologrammes seront confinés à un minuscule carré frustrant au milieu de votre vision. Regarder un moniteur virtuel à travers d’anciennes lunettes AR donne l’impression de fixer un écran de 27 pouces à travers un rouleau de papier toilette.

Meta a contourné le problème en abandonnant complètement le verre. Orion utilise des lentilles en carbure de silicium.

Lentilles en carbure de silicium

Le carbure de silicium possède un indice de réfraction incroyablement élevé, permettant à la lumière des projecteurs MicroLED montés dans la monture de rebondir à travers la lentille et dans votre œil sur un champ de vision massif de 70 degrés. C’est une merveille d’ingénierie. C’est aussi absurdement cher. Le carbure de silicium est notoirement difficile à fabriquer sans défauts, c’est pourquoi chaque prototype Orion coûte actuellement environ 10 000 $ à produire.

Le bracelet neuronal

Le suivi des yeux, c’est bien, mais pincer l’air devant soi pour cliquer devient vite fatigant. La solution de Meta pour Orion est un bracelet EMG (électromyographie).

Au lieu de s’appuyer sur des caméras pour surveiller vos mains, le bracelet lit les signaux électriques que votre cerveau envoie à vos doigts via votre bras. Vous n’avez même pas besoin de bouger vos doigts de manière visible. Vous pouvez garder votre main dans votre poche, penser à pincer votre pouce et votre index, et le bracelet enregistre le clic.

Bracelet neuronal

C’est ce qui se rapproche le plus de la télépathie grand public à ce jour. Cela résout également la principale friction sociale de l’informatique spatiale : personne ne veut se tenir dans le métro en agitant les mains comme s’il combattait un essaim d’abeilles invisibles.

Passthrough vs RA Optique

Pour comprendre pourquoi Orion est si important, il faut regarder son plus grand rival : l’Apple Vision Pro.

Apple a choisi l’approche “passthrough” (vue réelle retransmise). Le Vision Pro est un casque VR qui utilise des caméras haute résolution pour filmer le monde extérieur et vous le rediffuser sur des écrans à l’intérieur d’une boîte noire. C’est isolant. Si la batterie meurt, vous êtes aveugle.

Orion est de la vraie RA optique. Vous regardez à travers des lentilles transparentes le monde physique réel. Les hologrammes sont superposés à la réalité, plutôt que la réalité ne soit reconstruite comme un flux vidéo. C’est le Saint Graal de l’informatique spatiale. Cela permet le contact visuel, la conscience de son environnement et un port confortable toute la journée.

Le saviez-vous ?

  • Matériau de météorite : Le carbure de silicium, le matériau utilisé pour les lentilles d’Orion, est incroyablement rare sur Terre et a été découvert à l’origine dans les débris de météorites. Aujourd’hui, il est principalement synthétisé en laboratoire pour être utilisé dans les onduleurs de véhicules électriques et les gilets pare-balles.
  • Dissipation thermique : Les montures d’Orion ne sont pas en plastique. Elles sont fabriquées en magnésium pour agir comme un dissipateur thermique géant, éloignant la charge thermique des puces en silicium personnalisées loin de votre peau.

Le “flex” à 10 000 $

Voici le hic : vous ne pouvez pas acheter Meta Orion. C’est un prototype interne, un kit de développement pour quelques privilégiés, et une démonstration de force très médiatisée de Mark Zuckerberg.

Pourquoi dépenser des milliards pour développer un produit que vous ne vendrez pas ? Parce que le narratif autour du Metaverse était en train de mourir. Meta devait prouver aux développeurs, aux investisseurs et à eux-mêmes que la finalité de leur gouffre financier de plusieurs milliards de dollars dans les Reality Labs n’était pas juste des avatars de dessins animés sans jambes. Ils devaient prouver que la physique de la vraie RA fonctionnait réellement.

Orion le prouve. Le matériel est réel. Le prochain défi n’est pas d’inventer la technologie ; c’est de mettre à l’échelle la fabrication pour faire passer ce prix de 10 000 $ à 1 000 $. D’ici là, on reste pris avec les masques de ski.

Sources

  • Meta Reality Labs Research : Inside the development of Orion (2024)
  • The Verge : Meta’s Orion AR glasses are a $10,000 glimpse at the future
  • UploadVR : Analysis of Silicon Carbide refractive index in optical AR waveguides
  • CNBC : Reality Labs operating losses and AR/VR prototype costs

À lire aussi